發(fā)布時間：2024-10-22 發(fā)布人：溫州調查偵探
一、民事訴訟證據(jù)不足怎么判定?
無法做出具體判定，駁回訴訟請求。民事訴訟中認定的事實不清、證據(jù)不足就是說所提交的證據(jù)不足以形成完整證據(jù)鏈，訴訟請求所對應的法律依據(jù)不足以認定，無法對訴訟請求作出判定。
人民法院審理民事案件嚴格推行誰主張，誰舉證，對案件事實負有舉證責任者為提出相應主張的當事人。當事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實或反駁對方主張所依據(jù)的事實，均需提供證據(jù)加以證明。若當事人提供的證據(jù)不足以證明事實成立，亦即證據(jù)不足而致事實不清，則應由其自行承擔相應的舉證不能責任。
二、證據(jù)的審核判定
人民法院應當以證據(jù)能夠證
審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。
審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定：
(一)證據(jù)是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符;
(二)證據(jù)與本案事實是否相關;
(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定;
(四)證據(jù)的內容是否真實;
(五)證人或者提供證據(jù)的人，與當事人有無利害關系。
審判人員對案件的全部證據(jù)，應當從各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。
在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。
以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。
所以如果是要想進行民事訴訟，那么誰主張，誰舉證，如果當事人他提出了民事請求，但是卻不能夠為自己的請求提供相應的證據(jù)作為支撐，那么法院在審核案件的時候，也不好進行判理，所以會直接駁回當事人的訴訟請求。
